Notlardan Bilgi Kartı Oluşturan 8 Uygulama

Doğru uygulama, aslında uygulamaya değil notlarının neye benzediğine bağlı. Notların bilgisayarda yazılmış düz metinse neredeyse her araç işini görür, aradaki fark tekrar programına iner. Ama notların defterdeki el yazınsa ya da derste aldığın ses kaydıysa, araçların çoğu onu okuyamaz bile. Bu tek kısıt, sen daha hiçbir karşılaştırma yapmadan listenin yarısını eler.

Aşağıda, var olan notlardan bilgi kartı üreten sekiz uygulama var: her biri gerçekte ne yapıyor ve nerede senin için doğru seçim olmaktan çıkıyor.

Önce şunu sor: notların hangi biçimde?

Uygulamaları sıralamadan önce malzemeni sırala. Herkesin atladığı adım bu, ve araç karşılaştırmalarının çoğunun neden boşa okunduğunu da bu açıklıyor.

Notların	Uygulamadan istediğin	Uyan araçlar
Bilgisayarda veya not uygulamasında yazılı	Metni okuyup kartlara bölmek	Neredeyse hepsi
Defterde, el yazısı	Fotoğraftaki el yazısını okumak	Qora, Google Lens + bir metin aracı
Tablette, dijital el yazısı	Mürekkebi tanımak veya dışa aktarmak	GoodNotes, Notability, OneNote
Ders ses kayıtları	Sesi yazıya çevirip sonra üretmek	Qora, Otter + bir metin aracı
PDF ve ders sunumları	Dosyadan metni çıkarmak	Quizlet, eklentiyle Anki, Knowt

Kart üretmeye değer mi diye hâlâ karar aşamasındaysan, önce elle yapma yöntemini oku. İyi bir kartın neye benzediğini, bir makine senin yerine yazmaya başlamadan önce görmüş olursun.

Sekiz uygulama

1. Quizlet

En yaygın kullanılan seçenek, ve yazılı notlar için en kolay başlangıç. Metni yapıştırıyorsun, terimle tanım arasındaki ayıracı seçiyorsun, uygulama seti kuruyor. İçe aktarma akışı yaptığı iş için gerçekten iyi: hızlı, temel sürümü ücretsiz, üstündeki çalışma modları oturmuş.

Sınırı şu: Quizlet'in içe aktarması bir bölücü, yazıcı değil. Notlarının zaten terim ve tanım çiftleri hâlinde olmasını bekler. Akıp giden paragrafları yapıştırırsan bir yüzünde koca bir paragraf, öbür yüzünde hiçbir işe yaramayan bir kart elde edersin. Notların düz anlatımsa yeniden yazma işini sen yapacaksın. Biçim koşullarının ayrıntısı Quizlet'e not yükleme yazımızda var.

2. Anki

Kategorinin en güçlü tekrar motoru, ve masaüstünde de Android'de de ücretsiz. Anki'nin aralıklı tekrar algoritması yirmi yıla yakındır inceltiliyor. Bir konuyu günlerle değil aylarla ölçülen bir sürede çalışıyorsan, uzun vadeyi bu listedeki hiçbir araç bu kadar iyi taşımıyor. YKS ya da KPSS gibi aylar süren bir hazırlıkta fark burada çıkıyor.

Anki notlarından kendi başına kart üretmez. Ya sen yazarsın, ya biçimlenmiş bir dosya aktarırsın, ya da bir üreticiye bağlanan eklenti kurarsın. Kurulum maliyeti gerçek: desteleri, not tiplerini ve aralıkları anlamak bir akşamını alır. Karşılığında, beş yıl sonra da tam olarak aynı şekilde çalışan bir şey alırsın.

3. Qora

Notların yazılı değilken devreye giren bir iOS uygulaması. Bir sayfanın fotoğrafını, bir ses kaydını ya da yazdığın bir metni veriyorsun; o malzemeden bölümlere ayrılmış kısa bir ders ve içinden çıkan sorular üretiyor: çoktan seçmeli, boşluk doldurma, yazılı cevap ve açık hatırlama.

İki şey onu ayırıyor. Fotoğraftaki yazının okunması ve sesin yazıya çevrilmesi cihazın kendisinde oluyor, yani görseller ve kayıtlar telefonundan hiç çıkmıyor; ders ve soru üretimi için yalnızca metin gönderiliyor. Bir de sorular paylaşımlı bir soru bankasından değil, senin kendi malzemenden geliyor. Dersin genel bir bankanın hiç duymadığı bir konuyu işliyorsa bunun değeri hemen anlaşılıyor. Yalnızca iOS'ta çalışıyor, hesap açma ya da web sürümü yok, ücretli katmanı otomatik yenilenen bir abonelik. Bilgisayardan veya Android telefondan çalışıyorsan burada durabilirsin.

4. Knowt

Quizlet tarzı akışı benimseyen, ücretsiz katmanında yapay zekâ özelliklerini daha cömert tutan bir alternatif. Yapıştırılan notları, PDF'leri ve Quizlet'ten aktarılan setleri işliyor, ve kaynağının önceden çiftler hâlinde olmasını şart koşmadan soru kartı üretiyor.

Karşılığında verdiğin şey şu: tekrar programı Anki'ninki kadar sağlam değil, ve üretilen kartlar bazen sınavda önemli olana değil, cümle yapısı en çok tanıma benzeyen ifadeye yapışıyor.

5. GoodNotes

Alışıldık anlamda bir kart üreticisi değil, ama iPad'de el yazısıyla not tutuyorsan malzemen zaten orada duruyor. GoodNotes'un aralıklı tekrarlı bir bilgi kartı özelliği var, ve el yazısı araması sayesinde aylar önce yazdığın sayfaların içinden içerik bulup çıkarabiliyorsun.

Sürtünme şurada: kartları kendi sayfalarından, teker teker, sen yapıyorsun. Bu üretmekten yavaştır, ama yazma işinin kendisi de çalışmanın bir parçası. Kurulumun buysa, diğer el yazısı yollarıyla karşılaştırmasına bakmaya değer.

6. Notion AI

Notların zaten Notion'daysa işine yarar. Bir sayfadaki anahtar terimleri bir tabloya çıkarmasını isteyip, açılır kapanır bir sütunu ya da bağlı bir veritabanını kaba bir kart görünümü olarak kullanabilirsin. Notion AI tüm çalışma alanını okuduğu için birden çok sayfadaki bağlamı aynı anda toplayabiliyor; bunu hiçbir özel bilgi kartı uygulaması yapmıyor.

Ama bir tekrar uygulaması değil. Programlama yok, kart sırası yok, geçen hafta neyi yanlış yaptığına dair bir hafıza yok. Onu, başka bir araca malzeme hazırlayan bir kart yazma adımı olarak gör.

7. RemNote

Not tutmakla kart yapmanın aynı hareket olması fikri üzerine kurulu. Notları özel bir yazımla giriyorsun, kartlar sen yazdıkça kendiliğinden düşüyor. Aralıklı tekrar içinde ve makul düzeyde iyi.

En iyi, dönemin başında benimsediğinde çalışıyor. Normal bir üslupla yazılmış bir dönemlik notu sonradan içeri taşımak, hepsini yeniden biçimlendirmek demek; bu da kartları sıfırdan yazmakla aynı iş.

8. OneNote ve bir eklenti

OneNote tek başına bilgi kartı yapmıyor, ama eklenen görsellerde güçlü bir metin tanıma var ve dışa aktarılmış OneNote içeriğini okuyan geniş bir araç ekosistemi var. Üniversiten sana zaten OneNote veriyorsa bu yol ek bir maliyet çıkarmaz. Aynı zamanda buradaki en hantal seçenek: en az bir dışa aktarma adımı içeriyor. Nelerin gerçekten çalıştığı bir liste maddesine sığmayacak kadar uzun.

Çıkan kartlar neden çoğu zaman hayal kırıklığı

Araç derlemelerinin çoğunun atladığı kısım burası. Üretilen kartlar hep aynı biçimde başarısız oluyor: senden bir bilgiyi hatırlamanı değil, bir tanımı tanımanı istiyorlar.

Bu ayrım hatırlama pratiği araştırmasından çıkıyor. Roediger ve Karpicke'nin 2006 deneylerinde, bir oturumu kendini test ederek geçiren öğrenciler, aynı süreyi metni tekrar okuyarak geçirenlere göre bir hafta sonra belirgin biçimde daha fazlasını hatırladı; üstelik tekrar okuyan grup kendini daha emin hissediyordu. Kalıcılığı üreten şey, bir şeyi hafızadan çekip çıkarmanın getirdiği aktif çaba.

Tek kelimesi boşaltılmış bir tanım gösteren kart, cümlenin geri kalanını sana iskele olarak veriyor. Boşluğu bağlamdan dolduruyorsun, başarılı hissediyorsun, ve oturumun vaat ettiğinden daha azını öğreniyorsun. Gerçek bir soru soran, çevirmeden önce cevaplaman gereken bir kartsa araştırmanın tarif ettiği işi yapıyor.

Bunu bilmek önemli, çünkü üretilmiş bir desteyi değerlendirirken neye bakacağını değiştiriyor. Kart sayısını sayma. On tanesini oku ve her birini, kartın ön yüzü kapalıyken cevaplayabilir miydin diye sor. Dunlosky ve arkadaşlarının 2013 tarihli çalışma teknikleri derlemesi, pratik testi öğrencilerin elindeki en etkili yöntemler arasında saydı; şu kayıtla: bunun gerçek bir test olması gerekiyor, test kılığına sokulmuş bir tanıma alıştırması değil.

Listedeki her uygulamanın tıkandığı yer

Bu araçların hiçbiri senin sınavını bilmiyor. Notlarını okuyup içindekiyle orantılı kart üretiyorlar, yani not kenarına düşülmüş bir laf, tüm ünitenin üzerine kurulduğu kavramla aynı ağırlığı görüyor. Hoca sınavda şu üç konunun olacağını söyledi; üretici hangi üç konu olduğunu bilmiyor.

Eksik olanı da söyleyemiyorlar. Notların bir dersi atladıysa deste de onu atlar, ve eksik bir malzemenin tam görünen destesini çalışarak kurduğun özgüven, bir boşluğun olduğunu bilmekten daha kötüdür.

Üretim adımı da bedava zaman değil. Üretilen desteyi gözden geçirip gürültü olan üçte birini silmek yirmi dakika alır. Bu yine de seksen kartı elle yazmaktan hızlıdır, ama sıfır değildir; ve gözden geçirme adımını atlayanlar sonunda kendi en kötü kartlarını çalışır.

Sık sorulan sorular

El yazısı notlardan bilgi kartı yapan uygulama var mı?

Bazıları yapıyor. Uygulamanın fotoğraftaki el yazısını tanıması gerekiyor, bu da yazılı metni okumaktan farklı bir yetenek. Qora bunu cihazın üzerinde yapıyor, GoodNotes ve Notability ise kendi içlerinde yazdığın mürekkebi tanıyor. Quizlet ve Anki gibi genel bilgi kartı uygulamaları bir sayfanın fotoğrafını okuyamaz.

Kartları üretmek mi daha iyi, kendim yazmak mı?

Öğrenme açısından kendin yazmak daha iyi, çünkü neyin karta değdiğine karar vermek başlı başına bir çalışma eylemi. Sorun hacimse ve zaman kısaysa üretmek daha iyi. Makul orta yol: ilk turu ürettir, sonra sert biçimde düzelt. Düşünmenin çoğu sende kalır, sadece yazma işini atlamış olursun.

Bu uygulamalar PDF ve ders sunumlarıyla çalışıyor mu?

Çoğu, metni seçilebilen PDF'leri işliyor. Sunumlar daha zor, çünkü slaytlar tam cümle değil parça hâlindedir ve üreticiler bir maddeyi bağlamsız alıntılayan kartlar çıkarma eğiliminde. Slaytları önce kendi cümlelerinle nota çevirmek gözle görülür biçimde daha iyi kartlar veriyor.

Bunlardan hangileri ücretsiz?

Anki masaüstünde ve Android'de ücretsiz, iOS'ta ücretli. Quizlet ve Knowt'un gerçek ücretsiz katmanları var, üstüne ücretli yükseltmeler geliyor. GoodNotes, Notion, RemNote ve Qora ücret alıyor; kimi tek seferlik satın alma, kimi abonelik. Yazılı notlarla uzun vadeli kullanımda gerçekten işe yarayan en ucuz birleşim, Anki ve ücretsiz bir üretici.

Seçimini özellik listesine göre değil, malzemenin biçimine göre yap. Notların yazılıysa Quizlet ya da Knowt sana dakikalar içinde bir deste verir, Anki de o desteyi bir yıl boyunca tekrar ettirir. Notların defter sayfaları veya ses kayıtlarıysa onları okuyabilen bir araca ihtiyacın var, ve bu şart alanı hızla daraltır. Hangisini seçersen seç, gerisine güvenmeden önce ilk on kartı oku: düşünmeden cevaplayabiliyorsan deste hafızanı değil tanıma yeteneğini sınıyordur, ve çözüm uygulama değiştirmek değil, düzeltmektir.